Stata:GMM-简介及实现范例

发布时间:2020-10-09 阅读 97

Stata 连享会   主页 || 视频 || 推文

温馨提示: 定期 清理浏览器缓存,可以获得最佳浏览体验。

课程详情 https://gitee.com/arlionn/Course   |   lianxh.cn

课程主页 https://gitee.com/arlionn/Course

作者:王乔 (中南财经政法大学)


目录


1. GMM 简介

广义矩估计 ( Generalized Method of Moment , 简称 GMM ) 是一种构造估计量的方法,类似于极大似然法 ( MLE ) 。 MLE 通过假设随机变量服从特定的分布,进而将待估参数嵌入似然函数,通过极大化联合概率密度函数得到参数的估计值。 GMM 则是以随机变量遵循特定矩的假设,而不是对整个分布的假设,这些假设被称为矩条件。这使得 GMM 比 MLE 更稳健,但会导致估计量的有效性有所降低 (估计出的标准误比较大)。

2. MM 估计量

其中, N 表示样本数, yi 表示 y 的第 i 个观察值 。此处,估计量 μ^ 被称为矩估计量( the method of moments estimator ),简称 MM 估计量。这是因为,该估计量的构造以母体矩条件( population moment condition )为基础,进而用其样本矩条件(依赖于我们使用的数据)做等价代换。因为我们从总体矩条件开始,然后运用类比原理得到一个依赖于观测数据的估计量。

2.1 PMC 和 SMC 样本均值的估计

我们想要估计随机变量 Y 的均值,即 μ=E[y],其中“母体矩条件( PMC )”为:

其中,{y1,y2,,yn} 为从这个母体中随机抽取的一组样本观察值,则对应的“样本矩条件( SMC )”为

因此,我们可知母体矩条件的样本均值估计为: μ=E[y],样本矩条件的样本均值估计为: μ^=1Ni=1Nyi

例子:

自由度为 k 的 χ2 随机变量的均值为 k,方差为 2k,因此两个母体矩条件( PMC )如下:

这个母体中随机抽取的一组样本观察值 {y1,y2,,yn},对应的样本矩条件( SMC )为:

2.2 MM 估计的一般形式

矩估计法是用样本的 k 阶矩作为总体的 k 阶矩的估计量,建立含待估计参数的方程,从而可解出待估计参数。

一般地,不论总体服从什么分布,总体期望 μ 与方差 σ2 存在,则根据据估计法,它们的矩估计量分别为:

2.2.1 OLS 估计

OLS 估计可以视为矩估计的一个特例。OLS 估计的公式为:

其中,xi 与 μi 不相关,则有 E[μi|xi]=0 。因此,

其中,E[xi(yiβxi)]=0 是母体矩条件,对应的样本矩条件为:

求解即可得到 OLS 估计下的 β^MM

2.2.2 IV 估计

工具变量法(IV)是为了解决一个违反经典假设问题而设计的,假设条件是:解释变量与随机扰动项不相关。如果出现了违反该假设的问题,就需要找一个和解释变量高度相关的、同时和随机扰动项不相关的变量。

要注意的问题是,工具变量的设定除了上述两个条件以外,工具变量的个数至少要大于或者等于解释变量的个数,常数项是默认的工具变量,和随机扰动项不相关的解释变量也可以作为工具变量。工具变量是矩估计的一种形式。

假设公式为: yi=βxi+μi,根据公式可得: μi=yiβxi,取得工具变量为 Zi,其中 xi,ziRk,得到 E[yiβxi|zi]=0,则

其中,E[Zi(yiβxi)]=0 为母体矩条件,对应的样本矩条件为:

求解即可得到工具变量估计下的 β^ MM 

连享会计量方法专题……

3. GMM

3.1 为何要使用 GMM ?

在 GMM 估计中,假设待估参数的个数为  k,矩条件的个数为 l

  1. 恰好识别( just or exactly identified ):当 k=l 时,即待估参数个数等于矩条件个数;
  2. 过度识别( overidentified ):当 k<l 时,即待估参数个数小于矩条件个数。

GMM 是矩估计(MM)的推广。在恰好识别情况下,目标函数的最小值等于 0,GMM 估计量与 MM 估计量等价;然而在过度识别情况下,MM 不再适用,GMM 可以有效地组合矩条件,使 GMM 比 MM 更有效。

在 GMM 估计中,

母体矩条件为: E[y]u=0

样本矩条件为: 1Ni=1Nyiμ^GMM=0

通过求解样本矩条件得到

GMM 均值估计: μ^GMM=1Ni=1Nyi

3.2 两阶段最小二乘法

两阶段最小二乘法其本质上是属于工具变量,回归分两个阶段进行,因此而得名。具体机理是:

  • 第一步,将结构方程先转换为简化式模型(约简型方程),简化式模型里的每一个方程都不存在随机解释变量问题,可以直接采用普通最小二乘法进行估计。

  • 第二步,由第一步得出的 Y^ 的估计量替换 Y 。该方程中不存在随机解释变量问题,也可以直接用普通最小二乘法进行估计。

例子: 一般 IV 回归模型为:

其中:

  1. Yi 为因变量;
  2. ui 为误差项,表示测量误差和/或遗漏因素;
  3. X1i,X2i,,Xki 表示k个内生回归变量,可能与 ui 相关;
  4. W1i,W2i,,Wri 表示 r 个包含的外生变量,与 ui 不相关;
  5. β0,β1,,βk+r 为未知回归系数;
  6. Z1i,Z2i,,Zmi 为 m 个工具变量。

以单内生回归变量的 2SLS 为例,当只有一个内生回归变量 X 和一些其他的包含的外生变量时,感兴趣的方程为:

其中同前 Xi 可能与误差项相关,但 W1i,W2i,,Wri 与误差项不相关。

2SLS 的总体第一阶段回归将 X 与外生变量 W 和工具变量(Z)联系在了一起:

其中 π0,π1,,πm 为未知回归系数, vi 为误差项。

在 2SLS 的第一阶段中,可用 OLS 估计( c )式中的未知系数,并记由该回归得到的预测值为 X^1,X^2,,X^n

在 2SLS 的第二阶段中,用 OLS 估计 Xi 用第一阶段的预测值替换后的( b )式。也就是用 OLS 估计 Yi 关于 X^iW1i,W2i,,Wri 的回归。得到的 β0,β1,,β1+r 估计量就是 2SLS 估计量。

当存在多个内生回归变量 X1i,X2i,,Xki 时,除了每个内生回归变量都需要自己的第一阶段回归以外, 2SLS 的算法是类似的。其中每个内生回归变量的第一阶段回归形式同( c )式,即因变量是某个 X,回归变量是所有工具变量( Z )和所有包含的外生变量(W)。所有这些第一阶段回归一起得到了每个内生回归变量的预测值。

在 2SLS 的第二阶段中,用 OLS 估计内生回归变量(X)分别用其预测值(X^)替换后的(a)式。得到的β0,β1,β2,,βk+r估计量即为2SLS估计量。

3.4 过度识别检验

上面提到了,只有恰好识别和过度识别才能用 IV 方法估计。假设待估参数的个数为 k,矩条件的个数为 l 。当 k=l 时,称为“恰好识别”,当 $k

一个很重要的命题是:只有过度识别情况下才能检验工具变量的外生性,而恰好识别情况下无法检验。

具体思路如下:工具变量的外生性意味着它们和 ui 不相关。这表明工具变量和 u^i2SLS 近似不相关,其中

为基于所有工具变量的 2SLS 回归估计残差(由于抽样变异性因此是近似的而不是精确地,注意到这些残差是利用 X 值而不是用其第一阶段的预测值得到的。)

于是,如果工具变量事实上是外生的,那么 u^i2SLS 关于工具变量和包含的外生变量回归中工具变量的系数都应该等于零,而这个假设是可以检验的。

过度识别约束检验( J 统计量),又称为 Sargan 统计量。令 u^i2SLS 为来自(a)式 2SLS 估计的残差。

利用 OLS 估计下面的回归系数:

其中 ei 为回归误差项。令 F 表示检验假设δ1==δm=0的同方差适用 F 统计量。则过度识别约束检验统计量为 J=mF 。如果 ei 是同方差的,则在所有工具变量都是外生的原假设下, J 服从 χmk2 分布,其中 mk 为“过度识别度”,也就是工具变量的个数减去内生回归变量的个数。

3.5 Euler 方程范例

在 Hansen、Singleton (1982)的经典文章中,他们基于消费的资产资本定价模型分析了资产随时间的移动。

在他们的非线性理性预期模型的一个稍微简单的版本中,代表性最大化的期望贴现寿命效用为:

其中受到的预算约束为: ct+ptqtrtqt1+wtt。 其中,ct 为 t 时刻的阶段性消费;ptqtrt 是相应到期的价格、数量和资产收益;wt 是实际工资并且Ωt 是时刻t的代理信息集。

Hansen 和 Singleton 使用一个恒定的相对风险厌恶效用函数 U(c)=cγ1γ,因此优化问题的一阶条件是E[β(ct+1ct)γrt+1pt|Ωt]=0,这个看起来像一个母体矩条件但是目前的问题是我们有两个参数 (β,γ) , 只有一个矩条件。

但是,对任意向量 ztΩt,通过一个迭代的条件期望参数 Euler方程变成:

因此,从理论上讲,该模型是通过时刻t已知的任何代理变量来识别的,比如rtpt1 或者 ctct1,并且能够利用 GMM 方法一致的估计。与此相反,该模型的极大似然估计需要精确地指定变量的条件分布和大量的数值积分,这些都是计算上的负担。

连享会计量方法专题……

4. GMM 过程的 Stata 简单实现

4.1 gmm 命令

在 Stata 中, gmm 的一般命令形式为:

 gmm  ([reqname1:]rexp_1)  ([reqname2:]rexp_2) . . . [if] [in] [weight] [,options]

其中:

  • reqname_j 代表第 j 个剩余方程的表达式
  • rexp_j 是第 j 个残差方程的可替换表达式

GMM 的矩估计命令形式为:

gmm moment_pro [if] [in] [weight],
               {equations(namelist) | nequations(#)}
               {parameters(namelist) | nparameters(#)}  [options]
               [program_options]

其中,moment_prog 是以矩条件为基础构造的矩估计表达式。

各个选项具体说明如下:

Model 选项

  • derivative([reqname|#]/name=dexp_jk) :指定 reqname (或 # ) 对参数名的导数;可指定多于一次。
  • twostep :使用两步 GMM 估计
  • onestep :使用一步 GMM 估计
  • igmm :使用迭代 GMM 估计
  • variables ( varlist ) :在模型中指定变量
  • nocommonesample :不要限制所有方程的估计样本都是相同的

Instruments 选项

  • instruments([reqlist:]varlist)[,noconstant]): 是制定工具;可以被多次指定
  • xtinstruments([reqlist:]varlist,lags(#_1/#_2)) :是制定面板类工具变量;可以被多次指定

Weight matrix 选项

  • wmatrix(wmtype[,independent]) :指定权重矩阵; wmtype 可以是robust ,cluster clustvar , hac kernel [lags],或者 unadjusted
  • center: 计算权重矩阵时的中心矩
  • winitial(iwtype[, independent]): 指定初始权重矩阵; iwtype 可以是unadjested , identity , xt xtspec ,或者 Stata 矩阵的名字

SE/Robust 选项

  • vce(vcetype[,independent]): 其中 vcetype 可以是 robust , cluster clustvar , bootstrap , jackknife , hac kernel lags ,或者 unadjusted
  • quickderivatives:采用VCE数值导数的另一种计算方法

Reporting 选项

  • level(#) :设置置信水平;默认是水平( 95 )
  • title(string) :将字符串显示为参数估计表上方的标题
  • title2(string) :显示字符串作为副标题
  • display_options :控制列与列格式、行间距、行宽、显示省略的变量、基单元格与空单元格,以及因子-变量标记

Optimization 选项

  • from(initial_values) :参数的指定初始值
  • igmmiterate(#) :指定迭代 GMM 估计的最大迭代次数
  • igmmeps :迭代的 GMM 参数收敛准则指定为 # ;默认为 igmmeps(1e-6)
  • igmmweps( # ) :迭代的 GMM 权重矩阵收敛准则指定为 # ;默认是 igmmweps (1e-6)
  • optimization_options :控制优化过程;很少使用
  • coeflegend :显示图例而不是统计数据

4.2 简单例子

在对 gmm 命令的一般形式有了解之后,此处举个简单的案例来进行 gmm 的分析。以 Stata 自带的数据 auto.dta 为例,进行以下的 GMM 实验:

4.2.1 简单线性回归

Stata 操作为:

sysuse auto,clear
regress mpg gear_ratio turn
gmm (mpg - {b1}*gear_ratio - {b2}*turn - {b0}),instruments(gear_ratio turn)

结果如下:

. gmm (mpg - {b1}*gear_ratio - {b2}*turn - {b0}),instruments(gear_ratio turn)

Step 1
Iteration 0:   GMM criterion Q(b) =  471.67875  
Iteration 1:   GMM criterion Q(b) =  3.058e-21  
Iteration 2:   GMM criterion Q(b) =  2.545e-31  

Step 2
Iteration 0:   GMM criterion Q(b) =  1.691e-32  
Iteration 1:   GMM criterion Q(b) =  1.691e-32  (backed up)

note: model is exactly identified

GMM estimation 

Number of parameters =   3
Number of moments    =   3
Initial weight matrix: Unadjusted                 Number of obs   =         74
GMM weight matrix:     Robust

------------------------------------------------------------------------------
             |               Robust
             |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         /b1 |      3.033      1.502     2.02   0.043        0.090       5.976
         /b2 |     -0.733      0.118    -6.21   0.000       -0.964      -0.502
         /b0 |     41.218      8.397     4.91   0.000       24.761      57.675
------------------------------------------------------------------------------
Instruments for equation 1: gear_ratio turn _cons

4.2.2 利用线性组合的简单线性回归

Stata 操作为:

gmm (mpg - {xb:gear_ratio turn} - {b0}), instruments(gear_ratio turn)

结果如下:

Step 1
Iteration 0:   GMM criterion Q(b) =  471.67875  
Iteration 1:   GMM criterion Q(b) =  3.058e-21  
Iteration 2:   GMM criterion Q(b) =  4.073e-31  

Step 2
Iteration 0:   GMM criterion Q(b) =  3.566e-32  
Iteration 1:   GMM criterion Q(b) =  3.566e-32  (backed up)

note: model is exactly identified

GMM estimation 

Number of parameters =   3
Number of moments    =   3
Initial weight matrix: Unadjusted                 Number of obs   =         74
GMM weight matrix:     Robust

------------------------------------------------------------------------------
             |               Robust
             |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
  gear_ratio |   3.032884   1.501664     2.02   0.043     .0896757    5.976092
        turn |  -.7330502    .117972    -6.21   0.000    -.9642711   -.5018293
-------------+----------------------------------------------------------------
         /b0 |   41.21801   8.396739     4.91   0.000     24.76071    57.67532
------------------------------------------------------------------------------
Instruments for equation 1: gear_ratio turn _cons

4.2.3 两阶段最小二乘(与 ivregress 2sls 相同)

最小二乘法的 Stata 操作为:

ivregress 2sls mpg gear_ratio (turn = weight length headroom)

结果为:

Instrumental variables (2SLS) regression          Number of obs   =         74
                                                  Wald chi2(2)    =      90.94
                                                  Prob > chi2     =     0.0000
                                                  R-squared       =     0.4656
                                                  Root MSE        =     4.2007

------------------------------------------------------------------------------
         mpg |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
        turn |  -1.246426   .2012157    -6.19   0.000    -1.640801   -.8520502
  gear_ratio |  -.3146499   1.697806    -0.19   0.853    -3.642288    3.012988
       _cons |   71.66502    12.3775     5.79   0.000     47.40556    95.92447
------------------------------------------------------------------------------
Instrumented:  turn
Instruments:   gear_ratio weight length headroom

相应 GMM 的 Stata 操作为:

gmm (mpg - {b1}*turn - {b2}*gear_ratio - {b0}), instruments(gear_ratio weight length headroom) onestep

结果如下:

Step 1
Iteration 0:   GMM criterion Q(b) =  475.42283  
Iteration 1:   GMM criterion Q(b) =  .16100633  
Iteration 2:   GMM criterion Q(b) =  .16100633  

GMM estimation 

Number of parameters =   3
Number of moments    =   5
Initial weight matrix: Unadjusted                 Number of obs   =         74

------------------------------------------------------------------------------
             |               Robust
             |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         /b1 |  -1.246426   .1970566    -6.33   0.000    -1.632649   -.8602019
         /b2 |  -.3146499   1.863079    -0.17   0.866    -3.966217    3.336917
         /b0 |   71.66502   12.68722     5.65   0.000     46.79853    96.53151
------------------------------------------------------------------------------
Instruments for equation 1: gear_ratio weight length headroom _cons

4.2.4 两步 GMM 估计 (与 ivregress GMM 相同)

我们可以使用以下两种语句进行两步 GMM 估计:

ivregress gmm mpg gear_ratio (turn = weight length headroom)
gmm (mpg - {b1}*turn - {b2}*gear_ratio - {b0}),  ///
     instruments(gear_ratio weight length headroom) wmatrix(robust)

第一条语句的结果为:

Instrumental variables (GMM) regression           Number of obs   =         74
                                                  Wald chi2(2)    =      97.83
                                                  Prob > chi2     =     0.0000
                                                  R-squared       =     0.4769
GMM weight matrix: Robust                         Root MSE        =     4.1559

------------------------------------------------------------------------------
             |               Robust
         mpg |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
        turn |  -1.208549   .1882903    -6.42   0.000    -1.577591   -.8395071
  gear_ratio |    .130328    1.75499     0.07   0.941     -3.30939    3.570046
       _cons |   68.89218   12.05955     5.71   0.000     45.25589    92.52847
------------------------------------------------------------------------------
Instrumented:  turn
Instruments:   gear_ratio weight length headroom

第二条语句的结果为:

Step 1
Iteration 0:   GMM criterion Q(b) =  475.42283  
Iteration 1:   GMM criterion Q(b) =  .16100633  
Iteration 2:   GMM criterion Q(b) =  .16100633  

Step 2
Iteration 0:   GMM criterion Q(b) =  .00863899  
Iteration 1:   GMM criterion Q(b) =  .00741189  
Iteration 2:   GMM criterion Q(b) =  .00741189  

GMM estimation 

Number of parameters =   3
Number of moments    =   5
Initial weight matrix: Unadjusted                 Number of obs   =         74
GMM weight matrix:     Robust

------------------------------------------------------------------------------
             |               Robust
             |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         /b1 |  -1.208549   .1882903    -6.42   0.000    -1.577591   -.8395071
         /b2 |    .130328    1.75499     0.07   0.941     -3.30939    3.570046
         /b0 |   68.89218   12.05955     5.71   0.000     45.25589    92.52847
------------------------------------------------------------------------------
Instruments for equation 1: gear_ratio weight length headroom _cons

4.3 进阶例子

当然 GMM 更有名的应用是在动态面板的估计上,我们可以使用 xtabond 估计动态面板。以 Stata 自带的数据 abdate.dta 为例,进行实验:

webuse abdata,clear`
`xtabond n L(0/1).w L(0/1).k, lags(1) noconstant vce(robust)

结果如下:

Arellano-Bond dynamic panel-data estimation     Number of obs     =        751
Group variable: id                              Number of groups  =        140
Time variable: year
                                                Obs per group:
                                                              min =          5
                                                              avg =   5.364286
                                                              max =          7

Number of instruments =     32                  Wald chi2(5)      =     658.83
                                                Prob > chi2       =     0.0000
One-step results
                                     (Std. Err. adjusted for clustering on id)
------------------------------------------------------------------------------
             |               Robust
           n |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
           n |
         L1. |   .8041712   .1199819     6.70   0.000     .5690111    1.039331
             |
           w |
         --. |  -.5600476   .1619472    -3.46   0.001    -.8774583    -.242637
         L1. |   .3946699   .1092229     3.61   0.000     .1805969    .6087429
             |
           k |
         --. |   .3520286   .0536546     6.56   0.000     .2468676    .4571897
         L1. |  -.2160435   .0679689    -3.18   0.001    -.3492601   -.0828269
------------------------------------------------------------------------------
Instruments for differenced equation
        GMM-type: L(2/.).n
        Standard: D.w LD.w D.k LD.k

也可以用 GMM 的形式估计动态面板,表示为:

gmm (D.n - {rho}*LD.n - {xb:D.w LD.w D.k LD.k}),  ///
    xtinstruments(n, lags(2/.)) ///
    instruments(D.w LD.w D.k LD.k, noconstant) ///
    deriv(/rho = -1*LD.n) deriv(/xb = -1) winitial(xt D) onestep

结果如下:

Step 1
Iteration 0:   GMM criterion Q(b) =   .0011455  
Iteration 1:   GMM criterion Q(b) =  .00009103  
Iteration 2:   GMM criterion Q(b) =  .00009103  

GMM estimation 

Number of parameters =   5
Number of moments    =  32
Initial weight matrix: XT D                       Number of obs   =        751

                                   (Std. Err. adjusted for 140 clusters in id)
------------------------------------------------------------------------------
             |               Robust
             |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
rho          |
       _cons |   .8041712   .1199819     6.70   0.000     .5690111    1.039331
-------------+----------------------------------------------------------------
xb           |
           w |
         D1. |  -.5600476   .1619472    -3.46   0.001    -.8774583    -.242637
         LD. |   .3946699   .1092229     3.61   0.000     .1805969    .6087429
             |
           k |
         D1. |   .3520286   .0536546     6.56   0.000     .2468676    .4571897
         LD. |  -.2160435   .0679689    -3.18   0.001    -.3492601   -.0828269
------------------------------------------------------------------------------
Instruments for equation 1:
        XT-style: L(2/.).n
        Standard: D.w LD.w D.k LD.k

连享会计量方法专题……

4.4 过度识别检验

在计量经济学方法研究以及应用中,一般需要恰好识别或者过度识别,虽然过度识别的情况比较多一些,另外这是进行工具变量法的必要条件;若是出现过度识别,则需要进行过度识别检验,也称为 Sargen - Baseman 检验。

该假设的条件为所有有效的工具变量的个数与内生解释变量一样多,或者说是这个所有的工具变量都是外生的。

GMM 中过度识别的命令为 estat overid

若是 Sargen - Baseman 检验的统计量对应的 p 值大于 0.05,则认为所有的工具变量都是外生的,也就是有效的,反之则是无效的。(原假设是所有工具变量是外省的,若是 p 值小于 0.05,则拒绝原假设)

此处用 Stata 自带数据 auto.dta 来进行试验:

sysuse auto,clear
ivregress gmm mpg gear_ratio (turn = weight length headroom),wmatrix(robust) small 
estat overid

结果如下:

Instrumental variables (GMM) regression           Number of obs   =         74
                                                  F(  2,    71)   =      46.93
                                                  Prob > F        =     0.0000
                                                  R-squared       =     0.4769
                                                  Adj R-squared   =     0.4622
GMM weight matrix: Robust                         Root MSE        =     4.2428

------------------------------------------------------------------------------
             |               Robust
         mpg |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
        turn |  -1.208549   .1922271    -6.29   0.000    -1.591839   -.8252594
  gear_ratio |    .130328   1.791684     0.07   0.942    -3.442189    3.702845
       _cons |   68.89218    12.3117     5.60   0.000     44.34336    93.44101
------------------------------------------------------------------------------
Instrumented:  turn
Instruments:   gear_ratio weight length headroom

过度识别检验( Sargen - Baseman 检验)的结果为:

Test of overidentifying restriction:
  Hansen's J chi2(2) =  .54848 (p = 0.7601)

根据结果可知, Sargen - Baseman 检验统计量对应的 p 值大于 0.05,所有的工具变量都是外生有效的。

参考文献和资料

  • Zsohar, P., 2010, Short introduction to the generalized method of moments, Hungarian statistical review, 16: 150-170. -PDF-
  • Stata 手册 GMM,-PDF-,写得非常清楚。
  • Zsohar, P., 2010, Short introduction to the generalized method of moments, Hungarian statistical review, 16: 150-170. -PDF-, 写的非常清楚。
  • Drukker, 2010, PPT, An introduction to GMM estimation using Stata,介绍了 GMM 的基本思想,以及 GMM 与 MLE 的差别
  • Mora,Ricardo, 2010,PPT,
    • GMM 原理介绍,Generalized Method of Moments,最后一部分介绍了过度识别检验,整体上非常清晰。
    • GMM 范例,GMM: Examples,包括:非线性理性预期模型,非线性IV估计,持有收入假说等。
    • GMM 的 Stata 实操,GMM Estimation in Stata,提供了几个 Stata 中实操的范例,包括:线性回归,非线性回归。简单明了,但深度不足,要配合上一个 PPT 看才好。
    • GMM 习题:ProblemSet4_GMM
  • Guilkey, David, 2011, (GMM) Estimation with Applications using STATA. 提供了多个在 Stata 中实现 GMM 估计的范例,包括:2SLS, Poisson,Logit,SUR 等。

相关课程

连享会-直播课 上线了!
http://lianxh.duanshu.com

免费公开课:


课程一览

支持回看,所有课程可以随时购买观看。

专题 嘉宾 直播/回看视频
最新专题 DSGE, 因果推断, 空间计量等
Stata数据清洗 游万海 直播, 2 小时,已上线
研究设计 连玉君 我的特斯拉-实证研究设计-幻灯片-
面板模型 连玉君 动态面板模型-幻灯片-
面板模型 连玉君 直击面板数据模型 [免费公开课,2小时]

Note: 部分课程的资料,PPT 等可以前往 连享会-直播课 主页查看,下载。


关于我们

  • Stata连享会 由中山大学连玉君老师团队创办,定期分享实证分析经验。直播间 有很多视频课程,可以随时观看。
  • 连享会-主页知乎专栏,300+ 推文,实证分析不再抓狂。
  • 公众号推文分类: 计量专题 | 分类推文 | 资源工具。推文分成 内生性 | 空间计量 | 时序面板 | 结果输出 | 交乘调节 五类,主流方法介绍一目了然:DID, RDD, IV, GMM, FE, Probit 等。
  • 公众号关键词搜索/回复 功能已经上线。大家可以在公众号左下角点击键盘图标,输入简要关键词,以便快速呈现历史推文,获取工具软件和数据下载。常见关键词:课程, 直播, 视频, 客服, 模型设定, 研究设计, stata, plus, 绘图, 编程, 面板, 论文重现, 可视化, RDD, DID, PSM, 合成控制法

连享会主页  lianxh.cn
连享会主页 lianxh.cn

连享会小程序:扫一扫,看推文,看视频……

扫码加入连享会微信群,提问交流更方便

✏ 连享会学习群-常见问题解答汇总:
https://gitee.com/arlionn/WD